Срок действия уголовного преследования

Содержание статьи

Уголовному преследованию в УПК РФ посвящена отдельная глава, где говорится о его видах, ответственных лицах и правах пострадавшей стороны.

Что значит уголовное преследование

Под уголовным преследованием понимают процессуальную деятельность, которую ведет сторона обвинения с целью изобличить человека в совершении преступления. Объектом может быть только физическое лицо. К сторонам этого процесса относят прокурора, следователя, руководителя следственного отдела, орган дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, а также потерпевшего, его представителя и защитника, частного обвинителя. Уголовное преследование осуществляется на всех стадиях расследования начиная от возбуждения дела, включая предварительное следствие и судебный процесс.

Виды уголовного преследования

Порядок осуществления уголовного преследования зависит от характера преступления и его тяжести. Выделяют три его вида: частное, частно-публичное и публичное.

Обратите внимание! Независимо от категории незаконного деяния следователь или дознаватель могут возбудить дело без заявления пострадавшего, если он не может сделать это сам из-за беспомощности или зависимого положения от злоумышленника. Также это возможно, если данные о преступнике неизвестны.

Уголовное преследование осуществляется в частном и частно-публичном порядке только по преступлениям без отягчающих обстоятельств. К примеру, если жертве нанесли побои, расследование идет в частном порядке, но если злоумышленник руководствовался мотивом ненависти к расе пострадавшего, такое деяние уже относится к публичному виду.

Частный порядок уголовного преследования

Частное уголовное преследование распространяется на следующие виды преступлений:

  • ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью);
  • ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию);
  • ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета).

Возбудить дело могут только по заявлению пострадавшего. Исключением считаются случаи, когда жертва не может заявить о преступлении по личным причинам или в силу состояния здоровья.

При частном порядке пострадавший обращается в мировой суд. Подобные дела могут быть прекращены, если стороны примирятся, а злоумышленник возместит вред.

Публичный и частно-публичный порядок

Частно-публичный порядок уголовного преследования применяется к следующим преступлениям:

  • ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование);
  • ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера);
  • ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни);
  • ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки);
  • ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища);
  • ст. 159-159.6 (все виды мошеннических действий) и т.д.

Для возбуждения дела также необходимо заявление пострадавшего. Однако закрыть дело по примирению сторон нельзя. Полный список преступлений можно найти в ч. 3 ст. 20 УПК РФ. Все остальные незаконные деяния относятся к публичному уголовному преследованию.

Обязанность осуществления уголовного преследования

Следователь, дознаватель, а также работник прокуратуры осуществляет уголовное преследование в соответствии с публичным и частно-публичным порядком. В каждом конкретном случае они обязаны принять все необходимые меры для установления обстоятельств нарушения закона, поиску виновного.

Следователь, дознаватель и прокурор осуществляют уголовное преследование независимо от воли пострадавшего, если он не может обратиться в правоохранительные органы из-за беспомощного или зависимого состояния.

Особенность уголовного преследования прокурором в том, что УПК РФ дает ему право заключить с подозреваемым или обвиняемым соглашение о сотрудничестве. Это значит, что гражданин либо избежит наказания за помощь при расследовании дела, либо получит самую мягкую санкцию.

Основания уголовного преследования

  • совершение преступления;
  • задержание подозреваемого;
  • возбуждение уголовного дела;
  • применение мер пресечения;
  • получение лицом статуса обвиняемого.

Если говорить о частном порядке, то преследование начинается после обращения пострадавшего в мировой суд.

Незаконное уголовное преследование

За незаконное уголовное преследование в УК РФ установлена ответственность. В качестве санкции предусмотрено тюремное заключение до 7 лет. Если человека ошибочно обвинили в тяжком или особо тяжком преступлении, наступлении тяжелых последствий, верхняя планка срока возрастает до 10 лет. Если у злоумышленника были корыстные цели при незаконном привлечении к уголовной ответственности невиновного, он также может получить до 10 лет тюрьмы.

Незаконное уголовное преследование может выражаться в задержании невиновного человека. За это можно получить до 4 лет, а при тяжких последствиях — до 8 лет.

Срок уголовного преследования

С какого момента начинается уголовное преследование, зависит от его вида. Если это частный порядок, срок начинает исчисляться с момента вынесения вердикта мировым судьей. Начальным моментом по делам публичного и частно-публичного порядка считается издание постановления органов предварительного расследования, в котором говорится о возбуждении дела.

При истечении срока давности уголовного преследования виновный не может быть привлечен к ответственности. Периоды давности зависят от категории преступления:

  • 2 года для преступлений небольшой тяжести;
  • 6 лет для средней тяжести;
  • 10 лет для тяжких;
  • 15 лет для особо тяжких.

К первой категории относятся незаконные деяния, за которые можно получить максимально 3 года тюрьмы, ко второй — 5 лет тюрьмы, к третьей — 10 лет тюрьмы, к четвертой — более 10 лет заключения.

Обратите внимание! Сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента совершения незаконного деяния и длятся до вступления вердикта суда в силу. При этом течение периода могут приостановить, если человек скрывается от следствия.

Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании

Пострадавшая сторона, а также ее представитель может участвовать в уголовном преследовании. А если речь идет о частном порядке, им дается право выдвигать и поддерживать обвинение.

Участие потерпевшего в первую очередь выражается в обращении в правоохранительные органы с заявлением. В большинстве случаев именно это становится основанием для возбуждения уголовного дела. Неважно, в каком виде было подано обращение. Согласно ст. 91 УПК РФ основанием для задержания лица служит одно только указание на него жертвы преступления. Сообщить о нарушении закона можно как письменно, так и устно.

Читайте также:  Жалоба на отсутствие тепла в квартире образец

Дальнейшее участие жертвы в расследовании выражается в даче показаний, участии в очной ставке, следственных экспериментах, а также в:

  • сборе доказательств;
  • заявлении ходатайств и отводов;
  • обжаловании постановлений о слишком мягкой мере пресечения;
  • участии в судебном процессе;
  • поддержании обвинения;
  • подаче жалоб на действия или бездействие судьи, следователя, прокурора.

При частном порядке пострадавший выступает в двух ролях: непосредственно жертвы преступления, а также частного обвинителя.

Обратите внимание! Представитель пострадавшего вправе участвовать в расследовании как вместе с ним, так и отдельно, например, если жертва не явилась в суд.

Прекращение уголовного преследования

В УПК РФ содержатся причины прекращения уголовного преследования. К ним относятся:

  • непричастность лица к нарушению закона;
  • прекращение уголовного дела;
  • амнистия;
  • действующий приговор суда по тому же обвинению;
  • наличие ранее прекращенного уголовного дела по тому же обвинению;
  • малолетний возраст преступника (до 14 или до 16 лет в зависимости от преступления);
  • совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, если злоумышленник раскаялся;
  • примирение сторон;
  • полное возмещение ущерба жертве.

Резюме

Существует три вида уголовного преследования. Выбор того или иного зависит от характера и тяжести нарушения закона. Если отягчающих обстоятельств нет, применяется частный и частно-публичный порядок. Все остальные незаконные деяния относятся к публичному уголовному преследованию.

Частный порядок отличается тем, что разбирательство проходит в мировом суде. Уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению жертвы, а закрыть его вправе по примирению сторон. В порядке публичного и частно-публичного обвинения прекратить расследование из-за примирения пострадавшего и преступника нельзя.

Независимо от категории преступления следователь или дознаватель могут инициировать расследование, если потерпевший не в силах заявить о случившемся в правоохранительные органы из-за беспомощности или зависимого положения от злоумышленника. Также это возможно, если данные о преступнике неизвестны.

В уголовном преследовании по УПК РФ могут участвовать обвиняемый и пострадавший, их представители, дознаватель, следователь, прокурор, судья. Потерпевший вправе участвовать в процессе, а при частном порядке может даже выдвигать обвинение.

Преследование лица прекращается, если истек срок давности по его делу. Этот период исчисляется в годах с момента совершения незаконного деяния и длится до вынесения приговора. Он составляет:

  • 2 года для преступлений небольшой тяжести;
  • 6 лет для средней тяжести;
  • 10 лет для тяжких;
  • 15 лет для особо тяжких.

К небольшой тяжести относятся незаконные деяния, за которые можно получить максимально 3 года тюрьмы, к средней тяжести — 5 лет тюрьмы, к тяжким — 10 лет тюрьмы, к особо тяжким — более 10 лет заключения.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Фаргиев И.А., заместитель председателя Северо-Кавказского окружного военного суда, доктор юридических наук.

В ст. 78 УК РФ закреплено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления прошли установленные законом дифференцированные по степени тяжести деяния сроки.

Вопрос о применении давности на различных стадиях уголовного процесса решается неоднозначно. Если будет установлено, что срок давности уголовного преследования истек до возбуждения уголовного дела или в ходе досудебного производства, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ следователем или прокурором (ст. 212, п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК). Прекращение уголовного преследования вследствие истечения срока давности, как это вытекает из ч. 2 ст. 27 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Иной порядок предусмотрен законом в том случае, когда истечение сроков давности уголовного преследования установлен судом. Так, предварительное следствие завершено, но факт истечения срока давности выявлен после поступления уголовного дела в суд.

В соответствии с Законом (п. 2 ч. 1 ст. 227, п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ) по поступившему в суд уголовному делу при наличии оснований прекращения уголовного дела, по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд проводит предварительное слушание. Прекращение уголовного дела на этой стадии судебного производства возможно лишь в судебном заседании. Это обстоятельство порой судьи не учитывают.

Постановлением судьи уголовное дело в отношении П. прекращено на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 254 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Принимая решение о прекращении дела, судья указал в постановлении, что срок давности уголовного преследования П. истек и тот не возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию. Однако при этом судья не учел, что согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ он не правомочен был вынести такое решение, поскольку указанная норма закона позволяет ему принять одно из трех решений: о направлении дела по подсудности, о назначении предварительного слушания и о назначении судебного заседания. При наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ должен провести предварительное слушание в порядке, предусмотренном ст. 234 УПК РФ.

В данном случае судья превысил свои полномочия, решение о прекращении дела вопреки требованиям закона принял единолично, без проведения предварительного слушания и вне судебного заседания. Ошибка, допущенная судьей, исправлена кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2002 г.

Читайте также:  Можно ли отозвать перевод на карту

Нет ясности в судебной практике по вопросу принятия решения в тех случаях, когда факт истечения сроков давности уголовного преследования установлен в процессе судебного разбирательства.

В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ N 313п2004 по делу К. указано, что истечение сроков давности влечет освобождение от уголовной ответственности, а не от назначенного наказания . Аналогичные решения приняты и Военной коллегией Верховного Суда РФ по уголовным делам в отношении Л. и К., а также А., осужденных Северо-Кавказским окружным военным судом .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 г.
См.: Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по 1-й инстанции за 2004 г.

В Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации N 350П05 по делу Г. и С. указано, что, если к моменту рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, то есть после поступления дела в суд, но до его рассмотрения и вступления приговора в законную силу, истекли сроки давности по ст. 119 УК РФ, предусмотренные п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, осужденные подлежат освобождению от наказания, назначенного по этой статье УК РФ .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 г.

Из приведенных примеров судебной практики видно, что Верховный Суд РФ по одному и тому же вопросу принял два разных решения.

Статья 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Представляется, что на этой стадии уголовного процесса суд может вынести постановление (определение) о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если подсудимый не возражает против такого решения. При этом следует учитывать, что законодатель определяет временные границы, в которых подсудимый на стадии судебного разбирательства может не возражать против прекращения дела. Заявление об этом может быть сделано до удаления суда в совещательную комнату, поскольку в соответствии со ст. 295 УПК РФ, заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора.

В ч. 8 ст. 302 УПК РФ закреплено, что если основание прекращения уголовного дела (или уголовного преследования), указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обнаружится в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке и при этом выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. Суд принимает такое решение, если эти обстоятельства были известны на предварительном следствии (дознании) или в ходе судебного разбирательства, но обвиняемый возражал против прекращения дела по данному основанию.

Процессуальный порядок постановления обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания нельзя признать совершенным, поскольку он фактически возлагает уголовную ответственность вместо того, чтобы освобождать от нее. Несоответствие процессуальной формы освобождения от уголовной ответственности материально-правовой природе института уголовной ответственности и освобождения от нее порождает нестабильность судебной практики . Очевидно, пытаясь преодолеть пробел в законодательстве, в приведенном выше Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации по делу К. указано, что суд необоснованно освободил осужденного от наказания, в то время как он подлежал освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу в этой части за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности: "вследствие приоритета норм материального закона над процессуальным". Ссылка в Постановлении Президиума на приоритет норм материального закона над процессуальным является правильной, поскольку ст. 78 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Однако, учитывая, что законодатель не допускает применение норм материального закона, в том числе и ст. 78 УК, вне рамок уголовного процесса (ст. 1 УПК РФ), логично при применении анализируемого уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности на стадии судебного разбирательства в отношении лица, возражавшего в ходе судебного разбирательства против предъявленного обвинения и прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, руководствоваться положениями ч. 8 ст. 302 УПК РФ, предусматривающей возможность вынесения лишь обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания. Такое решение вопроса в определенной степени обеспечит единство судебной практики, хотя при этом и не отпадает необходимость приведения законодателем процессуальной формы освобождения от уголовной ответственности с материально-правовой природой института уголовной ответственности и освобождения от нее, на что правильно обращается внимание на страницах юридической печати.

См.: Барановский В., Тарбагаев А. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности // Советская юстиция. 1990. N 13. С. 15.

Очевидно, будет правильным освобождение от наказания, назначенного по приговору, и в случаях, если в судах кассационной или надзорной инстанции установлено, что сроки давности уголовного преследования в отношении лица, не соглашавшегося с предъявленным обвинением в ходе судебного разбирательства либо возражавшего против прекращения производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, истекли после поступления дела в суд, но до его рассмотрения и вступления приговора в законную силу.

Возможен вариант, что суд первой инстанции в нарушение ст. 11 УПК РФ не разъяснил подсудимому его право на прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности. В ходе судебного разбирательства подсудимый не возражал против предъявленного обвинения. В этом случае суд кассационной инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст. 378 УПК РФ, а суд надзорной инстанции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 408 УПК РФ отменяет приговор полностью или в части с освобождением лица от уголовной ответственности, а не наказания, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и прекращает производство по уголовному делу.

В судебной практике встречаются случаи, когда по делу имеются два самостоятельных основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращение уголовного дела — вследствие истечения сроков давности и издания акта амнистии. Представляется, что применение судом указанных оснований должно производиться в зависимости от очередности их возникновения, с соблюдением общих правил их применения, установленных уголовно-процессуальным законодательством.

Читайте также:  Запрет на регистрационные действия на предыдущего хозяина

В соответствии со статьей 78 УК РФ срок давности начинает свой отсчёт со времени, когда были совершенны противозаконные действия и до того момента, пока вердикт суда не вступит в силу.

Попробуем разобраться в каких же ситуациях может происходить отсчёт срока давности.

Общая информация

В общем правиле об исчислении сроков говорится, что он начинает свой отсчёт с 00:00 часов отталкиваясь от последнего злодеяния, а оканчивается в 00:00 часов по истечению срока давности преступления в уголовном деле.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, согласно УК РФ. Люди, которых обвиняют в совершении незаконных действий, а собственно в уголовном правонарушении, не несут ответственность за содеянное ими злодеяние в следующих случаях, когда прошло:

  1. От 2 и более лет со дня совершения деяния малой тяжести.
  2. От 6 и более лет с момента совершения деяния, которое расценивается как средней тяжести.
  3. Больше 10 лет с момента совершения деяния, которое расценивается как тяжелое.
  4. От 15 и более лет со дня, когда было совершенно особо тяжкое деяние.

Начальной ступенью считают тот день, когда начинается отсчёт срока давности. Именно тогда и были совершенны незаконные действия.

Во многих случаях определение даты начала истечения давности вызывает множество затруднений через внешние факторы, но тем не менее многолетний опыт и практика помогают в решении этой непростой задачи.

Когда истекает срок давности?

Подсчёт, когда заканчивается срок уголовного преследования, начинается с момента совершения незаконного злодеяния и до того момента, пока суд не вынесет законный вердикт.

В тех ситуациях, когда подозреваемый совершает новое правонарушение, то срок освобождения исчисляется в разных случаях по-разному, в зависимости от тяжести совершённого деяния.

Следовательно, если обвиняемый на протяжении этого срока совершает новое злодеяние, то срок, который суд назначил за первое деяние продлевают, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации.

Завершение срока давности приостанавливают в случае, когда гражданин, совершивший правонарушение, скрывается от ответственности перед судом.

В этом случае завершение срока давности по судебному приговору возобновляют с того времени, когда преступника задержали или же он самостоятельно явился с повинной.

Срок давности, которое завершилось к тому моменту, когда преступник уходил от уголовного наказания за злодеяние, подлежат общему подсчёту.

К законным условиям, при выполнении которых допустима отсрочка либо освобождение от наказания, относят следующие:

  • истечение срока с того времени, когда судебный приговор вступил в законное действие, срок которого начисляется в зависимости от тяжести злодеяния;
  • отсутствие каких-либо обстоятельств, которые могли бы препятствовать в случае истечения сроков давности совершённого правонарушения;
  • непредвиденные обстоятельства, возникшие на протяжении указанного срока исполнения приговора.

Руководствуясь Уголовным кодексом можно сделать вывод, что назначенный судебный приговор личности, вина которого была доказана, приводиться во исполнение в ту же минуту – с момента, когда приговор стал действительным.

Но бывают случаи, когда приговор не приводят в действие из-за наличия множества причин (к примеру, преступник тяжело болел во время срока давности и т. п.).

Процесс освобождения

Отбытие уголовного наказания после того как прошло немало времени со дня вынесения приговора теряет силу на длительность срока.

В законодательстве нашей страны говориться о так называемом институте давности приговора.

Он подразумевает истечение определённых законодательством сроков, после чего судебный приговор не будет по закону действителен.

Следовательно, лицо, совершившее злодеяние автоматически освобождается от ответственности перед судом.

В этой ситуации срок давности не теряет своего значения. Он сохраняется и также учитывается для дополнительного продления срока.

Заявление

Некую трудность представляет вопрос о закрытии срока давности для обвиняемых, которых привлекли к ответственности перед судом за совершение продолжительных злодеяний.

Исчисление промежутка времени срока давности начинается с того времени, когда преступник прекратил совершать злодеяния по собственному желанию или был арестован должностными органами.

При совершении продолжительных противозаконных действий срок давности начинают считать с того времени, когда было совершено последнее деяние, являющееся продолжением целой цепочки совершенных преступлений.

Возбуждение дела в обязательном порядке прекращается до начала процесса расследования. Для этого следует иметь постановление следователя, прокурора или же органа дознания.

На следующем этапе дело передаётся в суд. Постановлением судьи дело против обвиняемого обязаны закрыть.

В том случае, когда лицо не считает себя виноватым в совершении злодеяния, то закрытие дела в связи с завершением срока давности запрещается.

Тогда следствие по делу обвиняемого продолжается в установленном законом порядке.

Ходатайство

Исключением из правил при использовании срока давности к обвиняемому, совершившему преступление, служит давность срока.

Её не применяют к тем гражданам, которые совершили деяния против безопасности человечества или мира.

Это означает, что завершение сроков давности представляет собой обязательное основание для освобождения обвиняемого от наказания.

При этом стоит отметить, что это правило никаким образом не касается деяний, за которые предусматривается ответственность в виде пожизненного заключения.

В этой ситуации вопрос о завершении сроков давности совершённых злодеяний зависит только от решения суда с учетом личности преступника, промежутка времени и тяжести преступлений, а также многих других обстоятельств.

Исходя из вышеописанного можно сделать вывод, что давность совершённого деяния не служит основанием для освобождения от уголовного наказания.

Но если при рассмотрении вновь возбужденного дела суд не находит оснований для освобождения обвиняемого от уголовного наказания в связи с тем, что истек срок давности, то он вправе назначить высшую меру ответственности.

В остальных случаях исключается возможность применения этой меры наказания с учетом ходатайства об истечении срока давности.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector