Ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы

В судебной практике ходатайство о психофизиологической экспертизе в рамках гражданского дела подается достаточно редко. Более распространена такая экспертиза в уголовных делах, чуть меньше – делах об административных правонарушениях. Психофизиологическая экспертиза может проводиться с использованием полиграфа. Должна применяться при наличии неустранимых противоречий в показаниях участвующих в процессе лиц.

В гражданском судопроизводстве оценка показаний производится судом по внутреннему убеждению, поэтому ходатайства о психофизиологической экспертизе, которые подготовлены формально, без доказывания необходимости назначения такой экспертизы, обычно отклоняются.

Тем не менее, представляется логичным использование такого вида экспертизы по гражданским делам, как психофизиологическая, в делах о признании сделки недействительной, об определении порядка пользования жилым помещением, об ограничении родительских прав и т.п.

Заявление о психофизиологической экспертизе

Пример ходатайства о назначении психофизиологической экспертизы

Ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы

В производстве Братского городского суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-31/2022 по иску о лишении родительских прав. Истцом по делу являюсь я, Ответчиком – Павленко Сергей Дмитриевич. Исковое заявление подано в защиту прав несовершеннолетнего, Павленко Алексея Сергеевича, 2011 г.р.

Основаниями подачи искового заявления стали неисполнение Ответчиком обязанностей по воспитанию, развитию и материальному обеспечению общего ребенка. В своем отзыве на иск Ответчик заявляет о получении мной денежных средств непосредственно на руки, об участии в жизни ребенка. Свидетельскими показаниями указанные доводы опровергаются.

В рамках дела ходатайство о психологической экспертизе ребенка на предмет привязанностей к родителям, влияния на него, судьей отклонено. В круг доказательств по гражданскому делу входит доказывание факта неисполнения возложенных родительских обязанностей, небрежного отношения к ним, непринятия мер по воспитанию ребенка. Установить данные обстоятельства можно с использованием психофизиологической экспертизы Истца и Ответчика, что позволит принять объективное решение по делу.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при разрешении вопросов, которые требуют специальных познаний, суд может назначить судебную экспертизу. На разрешение эксперта при проведение психофизиологической экспертизы прошу поставить следующие вопросы:

  1. Должен ли родитель своими действиями показывать пример для ребенка?
  2. Может ли родитель в присутствии ребенка употреблять нецензурные выражения?
  3. Допускает ли опрашиваемый употребление нецензурных слов и выражений в присутствии детей, в общественных местах?
  4. Обязан ли родитель содержать своих детей?
  5. Обязан ли родитель обеспечивать развитие ребенка, приобретать ему необходимую одежду и игрушки?
  6. Приобретает ли опрашиваемый необходимые для развития и воспитания ребенка вещи?
  7. Обязан ли родитель посещать следить за успеваемостью ребенка, принимать меры для обеспечения его безопасности, в т.ч. на улице?
  8. Допускал ли опрашиваемый создание ситуаций, когда жизнь ребенка была в опасности?

Реализуя предоставленное мне нормами закона право, руководствуясь ст. 35, 79 ГПК РФ,

  1. Назначить психофизиологическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.

15.05.2022 г. Рыжова Д.А.

Как подготовить ходатайство о психофизиологической экспертизе

Завить ходатайство о психофизиологической экспертизе – значит просить эксперта оценить психофизиологические реакции опрашиваемого на определенные стимулы. Стимулы могут быть вербальными (вопросы) или визуальными. Причем вопросы могут быть сформулированы прямо, а могут и опосредованно.

Не может быть целью экспертизы оценка правдивости показаний, так как такую оценку дает в первую очередь суд с учетом всех доказательств по делу. Поэтому в качестве оснований для ее назначения желательно обозначить цель определить наличие в памяти человека следов определенного события, определенных моментов, личного отношения к таким обстоятельствам.

Гражданский процесс – процесс состязательный. Поэтому для проведения психофизиологической экспертизы не требуется согласие обследуемого. Требуется только согласие суда на проведение экспертизы, которое оформляется определением суда о назначении психофизиологической экспертизы. Если же обследуемый откажется от проведения в отношении него экспертизы, принудить к этому его нельзя. Но по правилам ч.3 ст.79 ГПК РФ, суд может признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым.

Ходатайство о психофизиологической экспертизе может быть заявлено до начала судебных прений по делу.

Рассмотрение судом ходатайства о психофизиологической экспертизе

Для заявителя очень важно отстоять свою позицию в судебном заседании по вопросу рассмотрения ходатайства о психофизиологической экспертизе. Доказать ее необходимость, обосновать факт отношения к делу. Возражения на ходатайство оформляются письменно, либо заявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания.

Затем вместе с участниками дела обсуждается каждый вопрос, который будет поставлен перед экспертом. Отказ включить определенный вопрос в определение суда о назначении экспертизы должен быть мотивирован.

Читайте также:  Жалоба в мфц за нарушенные сроки

Отказ суда удовлетворить ходатайство о психофизиологической экспертизе можно обжаловать только при подготовке апелляционной жалобы, но не отдельно.

Добрый день! Вы можете в письменном виде заявить ходатайство о проведении проверки с помощью полиграфа, но результаты полиграфа не являются доказательствами по уголовному делу, а оцениваются в совокупности с другими доказательства, но в то же время, конечно же не могут быть положены в основу приговора.

Заявите в письменном виде ходатайство о проведении психофизиологического исследования проверки с использованием полиграфа.

В современной следственно-судебной практике сформировалась и применяется судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа по уголовным и гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях. Такая экспертиза назначается при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств. Если судья, следователь, дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ). В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч.3 ст.80 УПК РФ, ст.71 ГПК РФ и ст.27.7 КоАП РФ. На основании п.1 ч.3 ст.86 УПК РФ и пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в ред. от 20 декабря 2004 года) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу. Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ. В частности, отмечается, что специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Заключение специалиста само по себе является доказательством. Адвокат может заказать проведение СПФИ, чтобы лично убедиться в том, что подзащитный не исказил фактические обстоятельства дела, т.е. выяснить, говорит ли он правду. Это помогает выработать правильную стратегию и тактику защиты в интересах доверителя. В дальнейшем, если результаты проведения СПФИ оказались в пользу опрашиваемого лица, есть больше оснований требовать назначения экспертизы. Производство судебных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа и применение этих данных в судах на практике сталкиваются с определенными объективными и субъективными трудностями. Низкая осведомленность следователей, прокуроров и судей о данном виде экспертизы в конкретных ситуациях в уголовном процессе приводит к большому количеству кассационных жалоб и волоките по уголовным делам. Следует заметить, что судьи и следователи превышают свои должностные полномочия в части определения перечня судебных экспертиз, используемых в уголовном процессе. Согласно действующему законодательству указанные должностные лица не правомочны определять данный перечень. Однако имеются многочисленные случаи отказов в назначении данных экспертиз на основании того, что это не предусмотрено законом. Согласно действующему законодательству РФ нормативные документы, регламентирующие виды экспертиз, а также подготовку специалистов для той или иной экспертизы, определяются федеральными ведомствами. Существуют следующие нормативные документы, на которые можно с полным основанием ссылаться: — Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации "Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа" (утв. Министерством образования РФ 5 марта 2004 года. Регистр. N ГТППК 34/36); — Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации "Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов" (утв. Министерством образования РФ 4 июля 2001 года N ГТППК 02/39); — Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 года N 114 "Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации" (в ред. от 9 марта 2006 года), где в п.20 род экспертизы заявлен как "психологическая", а экспертная специальность — "исследование психологии и психофизиологии человека". В настоящее время применения полиграфа в уголовном процессе не предусмотрено, закон о применении полиграфа находится в стадии проекта и даже в проекте закона одним из условий применения полиграфа является принцип добровольности. Поэтому ваши тревоги относительно вашего поведения при проверки на полиграфе преждевременны. Чтобы немного успокоиться ознакомьтесь с Пояснительной запиской "К проекту Федерального закона "О применении полиграфа" где сказано «в указанные правовые рамки не "укладывается" применение опроса в следственной практике..»

Читайте также:  Оказание услуг в счет арендной платы

Не забудьте оставить отзыв.

Уважаемый Аноним. Во-первых полиграфа ни в гражданском, ни в угооловном процессах не существует. Во-вторых, его проходят только по согласию. Не даст согласия предполагаемый мошенник на обследование и никто его не заставит. Нельзя насильно тащить, усаживать на стул и привязывать ремнями. Психоэмоциональное состояние будет "зашкаливать", а это уже не годится. А по мошенничеству можно поговорить отдельно. Может найдётся какой-либо выход. Мошенничество как состав преступления, достаточно трудно доказуем. Согласно ст.159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Кто доказал Мавроди, что он изначально замыслил обмануть всю Россию или злоупотреблял её доверием? Наверное при создании своей МММ расчитывал действительно получить прибыль. Пишите на электронку, если хотите. Адрес под ответом.

о назначении судебной психофизиологической экспертизы

по уголовному делу

Следственным отделом …………. УМВД Украины в …………………. области расследует уголовное дело № …………. возбужденное по ………… УК Украины по факту (в отношении, по обвинению) ………………….

В ходе проведения досудебного следствия по данному делу возникли серъезные разногласия и неустранимые противоречия как в показаниях участников данного уголовного дела, так и в других имеющихся материалах. Получить необходимую ясность и устранить имеющиеся противоречия в деле поможет назначение и проведение судебной психофизиологической экспертизы с применением компьютерного полиграфа, в отношении ………….. .

Согласно ст. 22 УПК Украины, прокурор, следователь или лицо производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие так и оправдывающие обвиняемого, а так же смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 66 УПК Украины, лицо производящее дознание, следователь, прокурор и суд, по делам находящимся в производстве, в установленном законом порядке, вправе вызывать любых лиц или экспертов для дачи заключений.

Для назначения и проведения судебной психофизиологической экспертизы необходим специалист обладающий специальными познаниями и опытом работы в области психофизиологии, юриспруденции, криминалистики, требуется наличие специального оборудования. Однако в НИЭКЦ УМВД Украины в …….………… области, а так же в других экспертно-криминалистических центрах МВД Украины специалисты данного профиля отсутствуют. Вместе с этим, в Украине имеется предприятие, специализирующееся на проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа (детектора лжи) — ЧП «Украинское Бюро психофизиологических исследований и Безопасности», специалисты которого имеют необходимое обрудование, должный опыт, знания и квалификацию в этой узкопрофильной области, кроме этого имеют высшее юридическое образование, большой опыт работы в области юриспруденции и криминалистики, которых можно привлечь для проведения судебной психофизиологической экспертизы. Оплату гарантируем произвести независимо от результатов вынесенного специалистами заключения и заранее готовы согласиться с любым его результатом.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Украины, в соответствии со ст.114 УПК Украины, при производстве досудебного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно в целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела. В соответствии со ст.196 УПК Украины, допускается проведение экспертизы в не экспертном помещении, а в соответствии со ст. 75 УПК Украины, следователь в качестве эксперта может вызвать любое лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам. Кроме этого нет оснований для отказа в привлечении ваших специалистов в качестве эксперта, согласно требований ч. 7 ст 75 УПК Украины. Проведение данных следственных действий в не экспертном учреждении, с привлечением отраслевого специалиста, так же допускается в соответствии с ч.4 ст.7, ч.2 ст.9, ч.1 ст.10, п.6 ст.10 Закона Украины «О судебной экспертизе», регламентировано в „Инструкции о порядке использования в деятельности (компьютеризированных устройств регистрации психофизиологических реакций человека)”, утвержденной Приказом МВД Украины № 000 от 01.01.2001 г. и зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины за № 000/9972 от 01.01.2001 г.

Читайте также:  Интернет приемная банка россии

Таким образом, руководствуясь ст. 22, п.4, 8 ст.48, ч.2 ст.43, ч.2 ст.43-1, ст. 65, 66, 75, 114, 196 УПК Украины; ч.4 ст.7, ч.2 ст.9, ч.1 ст.10, п.6 ст.10 Закона Украины «О судебной экспертизе», прошу Вас назначить судебную психофизиологическую экспертизу по уголовному делу № …………. производство которой поручить специалистам ЧП «Украинское Бюро психофизиологических исследований и Безопасности», офис которого расположен по адресу: 91000, -а, 3-й этаж, офис 6 (, +38050-4755286), директор — .

На разрешение судебной психофизиологической экспертизы, прошу поставить следующие вопросы:

1.1 Совершал ли …. какие-либо насильственные действия в отношении …..”

— присутствовал ли … при совершении …,

— держал ли ….. в своих руках ….,

— наносил ли ….. удары …,

— прятал ли … и т. п.

1.2. Имеет ли … какое-либо намеренное отношение к совершенному преступлению, а именно …(помогал, исполнял, информировал, прятал и т. п.)

1.3. Соответствуют ли физиологические реакции … его вербальным ответам на вопросы о … и т. п.

1.5. Скрывает ли … свою осведомленность о деталях и обстоятельствах совершенного преступления в отношении …?

1.6. При каких обстоятельствах и в какой момент времени ….. мог получить информацию об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация быть получена в момент случившегося?

Основным правилом постановки вопросов на экспертизу на полиграфе, позволяющим полиграфологу ответить на эти самые вопросы, является следующее:

1. Необходимо и методически правильно ставить вопросы о действии кого-либо в прошлом, т. е. совершал ли … , находился ли … , присутствовал ли …, держал ли в руках, наносил ли удары …, прятал ли … и т. п. Вопрос может выглядеть так: “Совершал ли …. какие-либо насильственные действия в отношении …..”

2. Имеет ли … какое-либо намеренное отношение к совершенному преступлению, а именно …(помогал, исполнял, информировал, прятал и т. п.)

4. . Соответствуют ли физиологические реакции … его вербальным ответам на вопросы о … и т. п.

5. Методически правильными так же являются вопросы об осведомленности, т. е. видел ли …, знает ли …, известно ли …, располагает ли … какой-либо информацией об обстоятельствах и деталях совершенного …. Вопрос может выглядеть так: “Скрывает ли … свою осведомленность о деталях и обстоятельствах совершенного преступления в отношении …?”

6. При каких обстоятельствах и в какой момент времени ….. мог получить информацию об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация быть получена в момент случившегося?

В условиях проведения психофизиологической экспертизы является недопустимым постановка и выяснение таких вопросов как:

1. Думал ли …, планировал ли …, собирался ли…, т. е. это вопросы о том, что не произошло.

2. Вопросы типа: «Насколько безупречны и качественны источники доказательств, положенные досудебным следствием в основу обвинения?» или «Есть ли причины для оговоров со стороны лиц, на показаниях которых строиться обвинение?». Данные вопросы оценки наличия или отсутствия каких-либо объективных данных, к компетенции эксперта-полиграфолога не относится, так как для этого необходимо делать правовую оценку материалов уголовного дела. Кроме этого, п.2 Пленума Верховного суда Украины №8 от 01.01.2001 г. «О судебной экспертизе по уголовным и гражданским делам», указывает на недопустимость постановки перед экспертом правовых вопросов, решение которых отнесено законом к компетенции суда.

Всегда нужно помнить, что любая проверка на полиграфе проводиться прежде всего для подтверждения показаний или утверждений человека, при этом те, кто пытается в надежде обмануть что бы уйти от ответственности, сам себя своей внутренней осведомленностью и документирует. Исходя их данной особенности, полиграфная проверка проводимая полиграфологом достаточно хорошего профессионального уровня, является надежным инструментом подтверждения причастности и осведомленности или непричастности и неосведомленности.

Во всех случаях когда рассматривается вопрос о назначении и проведении психофизиологической экспертизы будет более правильным обратиться к специалисту и уже с ним для начала согласовать что и как можно с применением полиграфа в данном конкретном случае выяснить, а что нельзя, на какие вопросы он сможет дать обоснованный и понятный ответ, а на какие не сможет.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector